轉(zhuǎn)載請(qǐng)備注（http://m.cgc888.cn/）

   繼電保護(hù)是對(duì)電力系統(tǒng)中發(fā)生的故障或異常情況進(jìn)行檢測(cè)，從而發(fā)出報(bào)警信號(hào)，或直接將故障部分隔離、切除的一種重要措施。隨著電力技術(shù)的發(fā)展，微機(jī)保護(hù)技術(shù)已經(jīng)成熟，傳統(tǒng)的繼電器保護(hù)慢慢退出歷史舞臺(tái)。那么這兩種保護(hù)有什么區(qū)別嗎？

1、軟件方面，繼電器保護(hù)可謂是空白，所以繼電保護(hù)只能對(duì)簡(jiǎn)單的模擬信號(hào)進(jìn)行處理，并不能進(jìn)行數(shù)據(jù)上的運(yùn)算。而微機(jī)保護(hù)在進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集、儲(chǔ)存、處理和執(zhí)行等過程中，由于要將模擬信號(hào)轉(zhuǎn)換數(shù)字信號(hào)，整個(gè)過程會(huì)引入大量的干擾信息，也增加了設(shè)備對(duì)信息處理的難度。到目前為止，微機(jī)保護(hù)裝置已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)成熟的產(chǎn)品，在性能和性價(jià)比方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于繼電保護(hù)，軟硬件的配合，減少了以往同功能設(shè)備對(duì)硬件的過度依賴，在環(huán)境的適應(yīng)方面也好。

2、從硬件的角度來講，兩種保護(hù)的作用機(jī)理都差不多，都是在電路出現(xiàn)故障的時(shí)候都是起調(diào)節(jié)、保護(hù)、轉(zhuǎn)換的作用。但是在實(shí)際的應(yīng)用中，其硬件的差距還是挺大的。不難想象，雖然微機(jī)保護(hù)在實(shí)際的應(yīng)用中，除了作用環(huán)境不同所選用的系統(tǒng)不同、使用時(shí)相關(guān)參數(shù)需要調(diào)節(jié)外，其配備的元件都是可以通用的，因此就能形成量產(chǎn)；相反，繼電器保護(hù)由于沒有軟件的調(diào)控，導(dǎo)致其硬件的配置是相應(yīng)的，此外現(xiàn)階段繼電器的占有率不高，相關(guān)技術(shù)的研發(fā)熱度不高，導(dǎo)致其配件的生產(chǎn)成本不好下降。同價(jià)位的硬件，繼電器保護(hù)的質(zhì)量往往略勝一籌。

   以上為繼電器保護(hù)和微機(jī)保護(hù)的不同點(diǎn)介紹。對(duì)于當(dāng)下的電力系統(tǒng)，微機(jī)保護(hù)裝置是受到電力人的推崇的。而傳統(tǒng)的繼電器保護(hù)的電站，因?yàn)檫\(yùn)行時(shí)間久了，加上智能化不夠，現(xiàn)在存在的很少了。微機(jī)保護(hù)的使用不僅節(jié)省了人力，更主要的是實(shí)現(xiàn)了微機(jī)保護(hù)綜合自動(dòng)化，有助于電力系統(tǒng)的發(fā)展。

文章來自電力微機(jī)保護(hù)網(wǎng)